《夜航》深度拉片:披着犯罪片外衣的职场焦虑实录,到底是谁在疯狂注水?

影片信息

导演
潘瓦·素提侬
演员
上映
2021
时长
国家
英国
语言
英语
类型
犯罪

标签: 烂片盘点 夜航 深度解析 犯罪电影 电影吐槽

剧情简介

当我们在讨论《夜航》这部号称年度黑马的犯罪大作时,首先要做好被导演的意识流剪辑折磨到怀疑人生的心理准备。

说实话,这部片子从开场那十分钟故作高深的航拍长镜头开始,就散发着一股浓浓的文艺青年装腔作风。导演似乎急于向全世界证明自己不仅懂视听语言,还深谙人性黑暗面的宏大叙事。然而遗憾的是,当宏大的野心碰上稀碎的剧本逻辑,整部电影瞬间变成了一场大型灾难现场。主演在片中那宛如人工智能般精准的面瘫式演技,更是让人分不清这到底是一部惊悚犯罪片,还是一场长达两个小时的防疲劳驾驶宣传片,让人在影院里如坐针毡。

  • 男主角的眼神戏:全程保持一种智商欠费但又强装深沉的死鱼眼状态,面对突如其来的灭顶之灾,硬是演出了在路边买煎饼果子多加了一个蛋的淡定,可以说是把绝境求生演成了云淡风轻的养生保健。
  • 导演的伪纪实镜头:疯狂摇晃的手持摄影机晃得人胃酸倒流,不仅没能营造出应有的紧张感,反而成功地让前排观众集体晕船,这种低成本的视觉折磨简直是反人类的设计。
  • 反派的智商设定:堪称智障级别的降智打击,策划了一整部戏的惊天阴谋,结果破绽多得像筛子一样,最后被主角轻而易举地反杀,完全浪费了前期铺垫的悬疑氛围。

纵观全片,导演明显是想在有限的投资里玩出一种大师级的隐喻感,结果东施效颦,把好端端的一个硬核故事拍得支离破碎。那些试图在台词里寻找人生哲理的影迷,最后大概率只能收获满脑子的问号和对编剧智商的深深怀疑。

如果说前半段还在勉强维持犯罪片的架势,那么后半段的剧情崩坏则彻底撕开了这部作品虚伪的遮羞布。

整部电影最大的败笔就在于对核心冲突的处理极其悬浮,完全脱离了现实生活的地气。为了强行制造戏剧张力,编剧不惜让所有的配角集体降智,仿佛全剧组的人智商加起来都凑不出两位数。当主角深陷重围、本该展现绝境求生的高能时刻时,导演却偏偏把镜头切给了一只毫无意义的流浪狗,这种为了文艺而文艺的剪辑手法,简直是对观众耐心的一场惨无人道的公开凌迟,让人恨不得当场顺着网线过去给编剧寄刀片。

  • 配角工具人属性:出场不到三分钟就强行领便当,死得毫无价值可言,纯粹是为了给主角强行推动剧情进度而存在的廉价炮灰。
  • 剧本硬伤:逻辑漏洞多得能开航空母舰,警察办案全靠主角主动送证据,反派智商常年在线下徘徊,这种降智剧本能过审简直是影视圈的一大未解之谜。
  • 配乐滥用:不管剧情走到哪一步,沉重诡异的大提琴曲就没停过,生怕观众不知道这里有悬念,生怕别人嫌它不够装腔作势。

这种把观众当傻子糊弄的烂片能拿到现在的排片量,不得不说是资本运作的一大奇迹。奉劝各位年轻影迷,千万不要为了盲目追星或者听信某些营销号的吹捧而浪费宝贵的电影票钱,把这时间拿去刷两集老剧都比看这种工业废品来得身心愉悦。

最后来盘点一下片中那些让人大跌眼镜的穿帮镜头和堪称灾难级的服化道设计。

当主角在暴雨中狂奔了整整三条街,结果转场时头发和衣服干得比刚从理发店出来还利落时,坐在银幕前的我直接笑出了声。这种连基本的生活常识都懒得维护的粗制滥造,完美诠释了什么叫敷衍了事。剧组把所有的预算大概都花在了买水军吹捧热搜上,留给服装和道具的钱估计连盒饭都买不起。演员们穿着明显不合身的廉价西装,在绿幕抠图合成的假景里尬聊,那种扑面而来的塑料质感,简直像是在看一部大型微商宣传片。

  • 服装穿帮:上一秒还是满身泥泞的逃亡者,下一个镜头瞬间西装革履,发胶固定得一丝不苟,变脸速度堪比川剧绝活。
  • 场景假大空:号称斥巨资打造的地下犯罪黑市,看起来就像是某地烂尾楼商业街临时搭的景,廉价感溢出屏幕。
  • 台词尴尬症:演员们念台词时毫无感情起伏,就像是在背诵小学生思想品德课本,字正腔圆得让人直起鸡皮疙瘩。

总而言之,这部打着犯罪悬疑旗号的作品,从头到尾都透露出一股急功近利的捞钱嘴脸。它不仅没有带给观众任何思考和娱乐,反而刷新了同类题材电影的下限。希望各位吃瓜群众擦亮双眼,千万别再为这种毫无诚意的资本快餐买单了。

统计数据

浏览: 371

点赞: 44

评分: 4.67

猜你喜欢